我的师承，昆乱不挡

Jan 16, 2026

垂死病中惊坐起，滅茶苦茶更新了。这档播客的上一期节目，是 2023 年 1 月。再上一期，是 2020 年 4 月。三年又三年，阿 Sir，三年又三年。

它的主播，当然是 Lawrence 李如一，IPN 播客网络创始人。理论上，他还在更新的播客有三档：《一天世界》、《滅茶苦茶》、《無次元》。对于很多人，他最重要的作品是已经停更的《IT 公论》，我愿称之为中文独立播客之滥觞。

一元复始，IT 公论

时光倒转一轮地支，《IT 公论》于 2013 年 11 月发布第一期节目，主播是李如一和时任魅族副总裁的李楠。不久，主播阵容稳定为李如一和 Rio，以及时常加入的吴涛。这是一档什么节目？请阅读其发刊词：

本节目系一种综合性之科技节目。收听对象，并不限于社会上某一阶层。凡职业部门不同，知识水准互异，而对于科技有共同兴趣者，从任何角度，收听此秀，不致味同嚼蜡，毫无所得。一切题材，即就雅俗两极之范围内，伸缩去取，尽量适用多方面之需要，以求俗不伤雅，雅不背时 ……

我并非码农，从未学过一天 Coding，只是对互联网和新科技抱有朴素的兴趣。接触到《IT 公论》，大概是 2014 年初，通过知乎了解到李如一和这档节目。之后，新世界の门扉大开。

《IT 公论》已经停更 10 年，可以为其盖棺定论。它的首功，在于 Avant - Garde，一骑当先。

当下 2026 这个时点，中文播客已经元年了好几年，小宇宙、喜马拉雅、网易云等平台争奇斗艳。各位看官不要忘了，在《IT 公论》首播的年代，iPhone 6 尚未发布，紫色的 Podcast App 还有几个月的时间，才会成为 iOS 系统的内置预装应用。

虽然与其同期，有《大内密谈》，乃至《糖蒜广播》《坏蛋调频》等更早上线的互联网电台。然而，率先举旗的义军，未必能获得最广泛的呼应。《IT 公论》有别于其他早期中文播客的关键，在于新范式的开创。

如何鉴别一款播客是 IPN 同道中人？

其一，如果主播建议你使用「泛用型播客客户端」，大概率是受到了李如一的启发。所谓「泛用型」，是以 RSS 的格式发布更新，用户得以自由订阅、收听。比如苹果原生的 Podcast，以及 Castro、Overcast 等。
其二，在节目的介绍页面，有较为详尽的「Shownotes」，即列出本期播客所提及的相关信息、提供超链接跳转、贴出相关图片等资料。Shownotes 这个词是否由李如一率先引入中文播客体系，也许无从考证，但一直是 IPN 系列节目的特色。
其三，如果主播在节目开头或结尾，有固定的口号、发刊词、日期与刊号等表述习惯，例如「今天是 2026 年 1 月 15 日，《____》的第 N 期节目，我们的口号是：甲乙丙丁、戊己庚辛」。那么，他大概率也是李如一的听众 —— 所谓「劳学」同好。

这些只是先锋性的表象。更重要的是，李如一通过《IT 公论》所展现出强烈的个人色彩，包括但不限于：对开放万维网的怀念与呼吁，对封闭生态近乎洁癖的反感、对不同媒介的广泛讨论、对口语文化的推崇、对技术进步的审慎、对音乐和艺术的审美 ……

这些风格鲜明的发言，对处于精神成长发育期的我，进行了深刻的塑造。「劳恩师」李如一，是我的师承。

而且，《IT 公论》不仅影响了作为听众的我们，它为中文播客树立的新语法，率先在其内部孵化，拓展为 IPN 播客网络。

IPN 播客网络，Intellectual Podcast Network，由《IT 公论》开枝散叶而成。先是作为番外篇诞生的《味之道》，由妙雅发起，讲饮食文化，现在还在更新。

很快又有了《博物志》，一个广泛地关于博物馆的播客，由我的好朋友婉莹发起。当时婉莹还在蒙特利尔读博物馆学，我们在 IT 公论美东听友群认识，我曾驱车去蒙特利尔找她面基，她也来过多伦多逛博物馆。至于婉莹回国后继续奋力创作、我三年前得以与她合作《汉水逆行》，则是后来的事情了。

另一档我很喜欢的节目是《壁下观》，讲中国古建筑和古典文化艺术。停更后，由其中两位主播古村、瞿侠秽土转生为《路书》。最近几天，《路书》也发布了它的最后一期。

另有《选 · 美》（秽土转生为《美轮美换》）《太医来了》《硬影像》《流行通信》等各色节目，已经化作互联网上的故纸堆。关于它们的介绍，详见 IPN 主页。

最后还有《怪物尚志》，由汉洋发起，我也做了一些微小的贡献。我们也是通过 IT 公论听友群结识，彼时他还在滑铁卢大学（不是拿破仑战败的那个地儿），很快就回国创业，直到五年后我们才线下见面，开启新的篇章。

你可能会发现，这些节目大部分已经停更或独立分支。是的，IPN 早已告别了生机勃勃的日子，李如一也很少更新自己的播客，偶尔会在其他电台客串，在看理想开设节目，或在博客及 SNS 发文。这也是为什么，滅茶苦茶此次久违的更新，会令劳学人士喜大普奔。

一位曾经高产的创作者进入沉寂期，虽令人惋惜，但情有可原。可能有生活方式的变化，也有兴趣和研究方向的转移。更重要的是，我能够理解李如一的「无话可说」。

譬如上次在东京和他见面，也不能免俗，问他为何较少更新。按理来说，AI 等新科技方兴未艾，应该能刺激到李如一的表达欲。然而当下花样百出的新鲜事儿，可能只是历史反复再现的幻影。《IT 公论》近 200 期节目，已经涵盖移动互联网最如火如荼的生长期。在李如一看来，人工智能的叙事，也许并未创造出新的情节。

严格律己的创作者，不愿重复过往的发言，是一种令人尊敬的态度。日本的生活环境为他注入新的能量。表面产出不多，实则暗流涌动。

李如一常说，播客是一种「湿货」。优质的内容不在乎时效，《一天世界》和《滅茶苦茶》的许多节目，值得常听常新，比如这一期。

同时不得不感叹，先锋总是久经考验。譬如我去年开始对日本爵士乐感兴趣，一番调研发现，李如一早就为 BlueNote Beijing 撰写日本爵士乐专栏。

师承不代表愚忠。许多深受其影响的人，经过 10 多年的相处与沉淀，对李如一的评价未必好评如潮，也许褒贬不一。这也很正常，毕竟他性格锋利尖锐，而且人非圣贤，任何滤镜都经不起近距离的观摩。于我而言，重点在于取其精华，学无止境。

最后，以《一天世界》的信条结尾。

用整体性的视角观察当代社会、技术文化以及商业风景，对抗消费主义导向的论述，强调对技术与艺术的敏锐感受力、以及精神与肉体上的强健。

与君共勉。