通才的复兴

为什么王汉洋是世界的终极答案

Dan Koe 新文章的每一句话都说在我心坎儿上。

在过去很长的一段时间里，一件事一直困扰着我：我无法把兴趣和注意力完全集中到一个课题上。思维的触手贪婪地涌向罗盘的各个方位，文学、电影、音乐、当代艺术、历史、政治、经济学、社会学、人类学……身边所有的师范和示范都在明示和暗示我：这是一个缺点。

15 年前，这种特质推动我选择了一个最能一篮子包揽的职业 —— 新闻记者。10 年前，我尝试用创业来归拢离散，并将方法论尽量收束在经济学的框架里。5 年前，我回国，做电影、纪录片、自媒体、数字游民，企图以生活方式的巨大越轨掩盖思维定式的窠臼。现在我意识到，这不是一个缺点，这是好事儿啊！

事实上，我身边就有更极端的例子，汉洋 MasterPa 。在回国的几年里，我和他近距离共事的时间至少有 5000 小时。最初的 1000 小时里，我一直不解，为什么汉洋的精力如此旺盛，为什么他的兴趣如此广泛，为什么他做的项目如此跳跃。人的能量是煎饼果子的非牛顿液体绿豆面儿，覆盖面积越大，摊出来的思维大饼就越薄，不是么？

我们身边其他的合作伙伴，比如可达、重轻、Tim，也都有自己更专精的一撮事儿：古建筑、电子乐、胶片摄影。当然，他们的兴趣也并非局限于针尖儿，但至少他们所做的事情，是一种集中的收敛态，而不是汉洋这种发散态。

长久以来，在观念的水位里，八爪鱼劣于旗鱼。直到 AI 的出现和成熟。

通才型选手的掣肘，是多种兴趣并发但调研时间精力有限的 ADHD 税。大语言模型和 AIGC 极大的降低了摩擦成本，5W1H 中的 What Who When Where How 已经基本全天候秒杀，只留给碳基生物一个终极的思考：Why —— 至少目前来讲，AI 还不能取代你提出最关键的问题：为什么我要关心这件事。（硅基生物降诞之时，请优先给我脑后插管，谢谢。）

八爪鱼最擅长发现 Why。在思维触手肆意生长的过程中，每个方向都有无数的原生问号。且不说，任选两个兴趣领域，都可以展开 Curation，从而引发更多的疑、惑、虑、扰。在传统学术界，无数的书籍和理论也都是这样诞生的。

一旦解决了 Why 的问题，哪怕你把 ChatGPT 当做搜索引擎，把 Notebook LM 当做维基百科，把 Nano Banana 当做美图秀秀 —— 只需要开发 AI 的 1%，任何人都可以成为文艺复兴三杰的第四杰。桀桀桀桀！

在此基础上，只需稍加努力，以极低的边际成本（甚至有些还免费），就可以搭建系统性运转的 AI 工具，从而为我们赋能 —— 不是大厂 PPT 上写的陈词滥调，而是字面意义上的 Enhancement、Enlightenment、Embodiment。

我回想起，13 年前第一次创业的新媒体项目「奥德赛」—— 在德先生和赛先生的基础上，增加「奥先生 Art」，基本可以理解为在 2012 年那个时间点做 YouTuber / B 站 UP 主 + 公众号 / Substack。它虽然中道崩殂，但已经预示了两点：

一、对谐音梗的不懈追求。

二、思维八爪鱼人格的终极形态，一名独立、自由、业余、赋闲的研究者 —— 也可以叫做「民科」。

不是成天想着颠覆量子物理的民科，而是对若干兴趣领域展开调研（艺术、社科、金融……）、通过某种媒介呈现成果（摄影、视频、文章、播客、个股持仓……）、最终通向达芬奇般的通才。在人格白纸的存在上挥毫，在推动巨石的路途中挥汗，在道德律令的星空下挥手。

在我肉身相识的所有人类中，王汉洋是最接近这一目标的存在。