干货已死，湿货永生
能被 AI 总结的视频，没有存在的必要
把一条 YouTube 或 Bilibili 的视频链接扔给 AI，让它总结主题、整理论点、分析结构，几秒钟列出一大段条理清晰的文字提纲 —— 你会这样「看」视频吗？
能被 AI 总结的「视频」，都不是大写的「视频」。
过去 10 多年里，有相当一部分网络内容，是以文字稿为脚本、以网络素材图片 + 搞笑梗图为画面、以念稿配音为声音，三者组合而成。也有些连图都不找，直接对着镜头讲话，所谓 Talking Head。更有甚者，录音都省了，套一个现成的 AI 音色替他念稿。
这些都是「伪视频」。与其开 2 倍速花几分钟看，还不如让 AI 总结、读完就撤。
我不是针对某一个人，而是在座的各位，都被 AI 掀掉了遮羞布，暴露出皇帝的新衣。
何为「伪视频」？
原教旨主义的、狭义的、大写的「视频」，Video，及其源头 Cinema、Movie、Film、Motion Picture，是一种视听语言构建的媒体。它的最基本语法，是蒙太奇。
不露脸出镜的、用文稿 + 素材梗图堆砌的视频，本质是 PPT。如果大部分贴图只是玩儿梗，不提供信息增量，那它就是个 Word 文档。Talking Head 大头叨叨的视频，本质是音频播客，其实也是文章。
注意，这不是说它们没有存在的意义。「伪视频」可以是「真内容」。（高质量）信息的（高效率）传播当然有意义，不然我们为什么读书、读论文、读报告。
但是它们作为「视频」这一媒介，已经没有存在的必要。不能因为又有画面看、又有声音听，并且上传到 YouTube、B 站、小红书等社交媒体，就将其视为「视频」。
既然如此，它们的作者为什么不直接发表文章，而是辛辛苦苦的又找图、又配音、又后期，做成一些本质上不是视频的视频呢？
因为视频是当下最强势的媒体，碾压古老的文字、图像和声音。
这是它连续四次战役胜利的结果。电影院以沉浸感征服观众，电视机以便利性走进千家万户，互联网令它免费分享传播，移动互联网将其碎片化无孔不入。
既然人们的注意力已经不在新浪博客、微信公众号，而是 B 站、抖音，那么顺应流量的走势，做成各式各样的长、中、短视频，是精致利己的理性考量。
伪者终将消亡？
Again，这里说的是，原教旨主义的、狭义的、大写的「视频」。咱不说影视飓风，或者 Casey Neistat，哪怕是东北雨姐烧火做饭，都比「伪视频」更接近视听语言的本质。
AI 最擅长做的，就是把外面的套壳撕开，露出其中的结缔。既然「伪视频」真正有价值的，是基础事实、逻辑推演和信息分析，那么文字和图表就是最高效率的媒介。
因此，在当下这个青黄交接的时点，会发生一种诡异的现象：「伪视频」的创作者使用各种 AI 工具帮助他们写作、生成图片、配音。然后这些视频又会被 AI 总结成大纲和文稿，回归它的本源。
在这个过程中，AI 赢了两次，赢麻了。看来「AI 写邮件给 AI 读」的情况，不一定只在职场发生。
这个问题由来已久。AI 普及之前，就不乏人工手搓的「省流总结」高赞评论。所以，在 2026 年初这个时间点，AI 不能总结的是什么？即，「真视频」的意义何在？
湿货的光明未来？
今后真正能立得住的视频（或任何）内容，需要具备以下几点：
一、人味儿
「不露脸、不实拍」并非一无是处。只看 B 站的生态，半佛仙人、小约翰可汗、智能路障、渤海小吏 …… 这个赛道已然非常拥挤。他们之所以屹立不倒，甚至身居百大，是源于鲜明的风格、语言的节奏、造梗的能力。
AI 可以提炼他们的观点，但总结不了他们的语气。观众看的不光是他们说的事儿，更是他们这个人。
从人味儿的浓度来说，「露脸党」更胜一筹，比如罗翔、戴锦华、刘擎、梁永安，还有我的朋友老蒋。在流畅表达和卓越思维的基础上，只要露脸，说服力、煽动力、共情力都会加倍，这是人类最底层的代码。
当然了，一旦聊到更复杂的话题，纯唠嗑可能是不够的，你还需要 ——
二、可视化
Vox 等一众前辈，已经在可视化这条路上做出了深远的探索。中文创作者也有不少翘楚，比如那档已经消逝的节目。
毕竟很多事情，光用嘴说肯定是讲不清的。如果一图胜千言，一个好动画可以顶半本书。
演示动画、动态图表等可视化工具，曾经有较高的技术门槛。然而现在，各式 AI 工具极大降低了动画制作的时间和金钱成本。
四年前我们和故宫合作拍摄节目，为了给《千里江山图》做动画，花费了许多工时，如果当时有成熟的 AI 工具，就可以一日千里。
三、方法派
既然视频的本质是视听语言，那就把它拉满。即使做不到潘天鸿和何同学那么高端，绝大多数的 Vlogger，摄影和剪辑的技术都有很大的进步空间，包括我自己。
在 AI 的帮助下，更好地应用这门百年历史的视听语言，是我们所有人的课题。
随着硬件和软件技术的进步，电影行业高耸的壁垒正在土崩瓦解。诚然，影视工业的顶级制作，自媒体可能还难以企及。但许多优秀创作者提供的视听体验，已经足以令人耳目一新。
独立作者电影的艺术进取，是另一档事，这里暂且不表。
四、体验派
目前来说，AI 还不能代替我们去探店、旅游、徒步、健身，这一块儿暂时还是咱们碳基生物的自留地。能留多久不好说，在硅基生物统治地球之前，咱们不妨多玩、多逛、多拍、多分享。
近期闲暇时，为了清空脑内存，看了一些视听语言非常平庸的流水账博主，去一些东欧、非洲、亚太的小国，逛、吃、聊，倒也看得津津有味。虽然拍摄制作的水准比较简陋，但透过他们的镜头，的确见到了我不曾看过的风景。
以上四点，独占其一，即可立足。如能兼备，大有所为。
比如 Vlog 之父 Casey Neistat，四项全能 —— 个人魅力人味儿十足，手绘 + 定格解决可视化，专业级别的视听语言，以及不寻常的生活体验。
他的日更 Vlog 挑战已经是 10 年前的往事，在很多人看来，他已经是上上上个版本的答案。思来想去，这四方面综合评价，能超出其右者，并不多见。
干货已死，湿货永生。人工智能越强，人味儿越稀缺。
最后，让我们一同回味宗师麦克卢汉的名言：
媒介即讯息。The Medium is the Message。